济南行政区划调整，为何并区隔着山的莱芜，而不合并更近处的齐河？一种观点认为，为何济南不是合并更近处的齐河，而是和莱芜这种隔着山的地方合并？这样合并只是让GDP数字好看了一点而已，对济南的发展其实没有太大好处……
齐河行政区划调整牵一发而动全身，如果有的选，济南自然是要齐河的，这里有一因素比较重要，华北平原是全国粮仓，国家原粮小麦储备主要来源于河北河南山东。山东的产粮大市又以沿黄的纯平原市，菏泽、德州、聊城为产量前三。
山东省，也是一个沿海省份，有多个经济大市，总人口1亿，城市化率却超过60%，处在比较高的水平，多万省内城市人口的粮食自给也很重要。山东粮食即要奶自己，也要上交国家。
所以，出于这种省情，德州的粮食保产应该是一个宏观层面的压力。而黄河用水指标，是这几个平原大市农业生产的最重要保障因素。公开数据可查，山东省三分之一用水直接来自黄河，全省70亿黄河水指标中，德州引水又是最多的，一市就10亿多。
齐河而且德州的地表水资源和地下水资源都是全山东紧后倒数，所以对黄河水的依赖很大。这样来看，济南行政区划调整，为何并区隔着山的莱芜，而不合并更近处的齐河，就不奇怪了。
作为德州唯一的沿黄县，德州恐怕不能丢这个县，这在全省层面，甚至宏观层面，都是有任务压力的。也许划归济南，齐河的发展会恨迅速。但会不小幅度动摇全省的粮食格局。
齐河以上观点你有异议吗？